创新已经是人们的普遍共识与生活常识了，其重要性自不必多言，问题是，创新说起来容易，做起来万难。那么，创新难在何处？
　　
　　创新难在需要面对选择，选择是否接受破坏与改变。古人说，不破不立！王安石的《元日》一诗，“总把新桃换旧符”写得热热闹闹，却简单朴素地透着生命的哲学：你必须改变甚至去除旧有的东西，才能得到崭新的快乐和幸福。但是改变老习惯、触动旧格局会很痛，取舍之间，充满矛盾。
　　
　　不倒掉杯子里的凉水，你就喝不到新茶。没有一定程度的改变与舍弃，就难以有开创性的成就。化学物质的合成，就是要将其原先的分子结构破坏了再组合，才能重新合成新物质。金庸先生在《天龙八部》里写过一个珍珑棋局的情节，当时知名的高手前来挑战残局无一胜者，最终却是对围棋一窍不通的虚竹和尚胡乱下了一子，这一手棋虽然杀死了自己好多棋子，可是却也救活了一大片棋子，从而打开了局面。
　　
　　但这只是问题的一个方面：无破坏，不创新。另一方面是，有破坏也未必能创新；大破坏可能只带来小创新，小改变也可能产生大惊喜。这就是破坏性创造中“破坏”的尺度问题。无改变的创新往往是伪创新，而百无禁忌地去改变则是真破坏。
　　
　　我们鼓励创新，反对伪创新；我们接受破坏，也要警惕没有必要的破坏。这时候，保守就起作用了。当整个社会都被一条叫创新的狗追得提不起裤子时，做一个保守派是需要勇气的，有原则的保守恰恰在此时表现了可贵的一面。因为，我们的每次进步都需要保守，保住美好，守住底线，将创新和进步的成果落实、巩固、传承下来。