司马懿和他的儿子,为什么都不登基称帝?

司马懿夺了曹魏家的江山，曹操辛苦了一辈子打下来的江山，就这样到了司马家的手里，不过司马懿最终并没有称帝。而在他死后，他的儿子，司马昭和司马师，同样也没有称帝，当时曹魏名义上还是曹家人当皇帝，但是却也已经是相当于傀儡了，毕竟大权都在司马家手里。但是为什么司马懿和他的儿子都没有称帝，最后反而是司马懿的孙子司马炎称帝了呢?

司马懿和他儿子不登基称帝，是因为时机还不成熟。这主要和他的儿子司马昭司马师，孙子司马炎有关。

魏文帝曹丕死时，托孤给了曹爽和司马懿两人。本来两人相互掣肘，相安无事的。但是，曹爽却极力提拔他的亲信，打压朝臣，其他人一看自己的利益不保了，纷纷对其不满，转而支持司马懿。又有郭太后的帮忙，发动了高平陵之战，诛杀了曹爽。以后，朝廷里没人能和司马懿平起平坐了，曹魏天子成了傀儡。

曹髦知道司马懿是一个野心家，所以组织策划了一个刺杀司马昭的计划。他把所有的家仆组织起来，发动讨伐，结果失败，被司马昭的部下杀死。这让司马昭背了一个弑君的罪名。虽然司马昭之心，路人皆知，但是他也不敢直接篡位。

司马师死了后，司马昭比司马师有过之而无不及，俨然就是当年的曹操。而司马懿他自己因为年事已高，对皇位没多少兴趣了。高平陵之战后不久，司马懿就去世了。

司马懿正真看中的是他的嫡长孙，即司马昭的嫡长子司马炎。司马懿不顾年事已高，亲自教导。果然不负众望，司马炎(晋武帝)最终篡夺了曹魏的政权，称帝后3个月灭了江吴，统一了全国。司马懿和他的儿子不称帝，要么时机没到，要么年事已高，他们所做的一切为他的孙子铺平了道路。

为什么司马懿和他的儿子都不登基称帝?主要与谁有关?有一种观点，认为跟司马炎和曹髦有关。我不这么认为，我认为是跟曹操和曹丕有关。司马懿和他的儿子们是不想、也不敢走曹氏父子的老路。

曹操不可谓不狠，宁教我负天下人，休叫天下人负我。曹操什么人都敢杀，奸贼董卓他敢杀，朋友吕伯奢他敢杀，身边的谋士杨修他敢杀，挟天子以令诸侯，汉献帝他也敢挟持。论狠，司马懿狠得过曹操吗?

曹操曾经说过这么一句话说:“如使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”这句话出自曹操《让县自鸣本志令》。赤壁之战，曹操大败而归，士人阶层借此嘲讽曹操的不可一世、妄自尊大，曹操于是写了这篇文章。这句话的意思是：“如果没有我曹操，这汉王朝早就分崩离析了，不知道有多少人已经称帝了，不知道有多少人已经自称为王了，你们还在这里嘲讽我。”从这句话来看，曹操的本意就没有想过要称帝，曹操是忠于汉王朝的。

从骨子里讲，这一点司马懿是一样的，也是忠于汉王朝的。曹操挟天子以令诸侯，在当时被骂做奸贼，曹操雄才大略，司马懿自知自己不如曹操，曹操都没有称帝，司马懿敢称帝吗?前面那棵大树在那里摆着呢，它都撑不起这片天，我司马懿这棵小树何必去冒天下之大不韪呢?司马懿如果称帝，岂不是自己把自己推到风口浪尖上去，让世人唾骂吗?

再说曹丕，曹丕称帝，遭到了士族阶层的反对。因为没有自己的势力，屁股都没有坐热，就把自己的天下拱手送给了司马家族。曹丕是坑了自己，还把老爹给坑了。

司马懿的儿子们如果称帝，同样的曹丕的老路摆在那里。司马懿的儿子们都不登基称帝，也是因为他们的状况跟曹丕差不多，势力还需要培植。匆忙上位，也会走曹丕的老路，众叛亲离，他们也不想像曹丕那样坑了自己又坑老爹吧。历史就是一个又一个坑，总不能让自己往坑里掉吧。

所以，我认为，司马懿和他的儿子们都不登基称帝，是跟曹操和曹丕有关，而不是跟司马炎和曹髦有关，是他们不想、也不敢走曹操父子的老路，让自己再掉坑里，重滔覆辙。