作者： 于佩君庄朝用魏惠明董丽敏王绍艳

【原诗】：

燕丹善养士，志在报强嬴。

招集百夫良⁽²⁾，岁暮得荆卿。

君子死知己，提剑出燕京。

素骥鸣广陌⁽³⁾，慷慨送我行。

雄发指危冠⁽⁴⁾，猛气充长缨。

饮饯易水上，四座列群英。

渐离击悲筑⁽⁵⁾，宋意唱高声。

萧萧哀风逝，淡淡寒波生。

商音更流涕⁽⁶⁾，羽奏壮士惊⁽⁷⁾。

心知去不归，且有后世名。

登车何时顾，飞盖入秦庭⁽⁸⁾。

凌厉越万里⁽⁹⁾，逶迤过千城。

图穷事自至，豪主正怔营⁽¹⁰⁾。

惜哉剑术疏，奇功遂不成。

其人虽已没，千载有余情。

【原诗作者】：陶渊明

【导读入境】：

在这首诗里，诗人饱含着热烈的情感，歌颂了舍身取义、视死如归的侠客荆轲：

燕太子丹为向秦国报仇，准备刺杀秦王，他多方招募勇士。历时一年，才得到了侠士荆轲。君子愿为知己而死，荆轲为报太子丹知遇之恩，提剑辞别燕京，赴秦执行使命。这一日荆轲的白马在大道声声嘶鸣，送行的气氛激昂而悲壮。荆轲怒发冲冠，勇猛之气直贯长缨。太子丹在易水边为荆轲设宴饯行，四周围坐的全是英雄豪杰。高渐离的击筑声雄浑悲壮，宋意和着音乐放声高歌。凄凉的乐声、歌声催人泪下，令壮士为之心惊。风萧萧，阵阵哀风吹过；水淡淡，易水涌起寒波。荆轲自知此去秦国便不会生还，但他却自信自己会英名不泯，千古流芳。怀着这样的信念，荆轲头也不回地登车而去。车子飞驰急驱，直奔目的地——秦宫廷。荆轲奋行直前越过千万里，曲曲折折经过千万城。荆轲向秦王献图，图穷而匕首见。荆轲奋力去刺秦王，秦王被吓得惊恐万状。只可惜荆轲剑术不精，刺杀未成。荆轲虽因此而被杀，但千载之下，他的精神仍令人感动已极!

【赏析】：

这首诗托古见志，描述了荆轲刺秦王的历史事件，歌颂了荆轲不畏强暴的侠义行为，同时寄寓着诗人在晋宋易代时的悲愤和豪情。

这首诗是陶诗“金刚怒目式”作品中典型的一首。诗中虽然描述了荆轲刺秦王的事件，但它没有像以往的那些叙事诗那详叙故事原委和描写细节及对话，而是通过特写镜头似的典型画面来渲染气氛，烘托人物，表达感情。

诗中易水饯别的画面有情有景，有声有色。在瑟瑟秋风里，好友们来为壮士荆轲送行了。凄凉的筑声响起来了，激昂的歌子唱起来了，易水河在不断地涌动奔腾。在场的人无不泣下，荆轲心中更是激动不已，从容就义的念头已根植心中。

壮士登程这个画面无比简洁，与前一个画面相比似乎无声无息，然而其迅捷坚定地登上征程的行动描写，表现出了荆轲的义无反顾、一往无前的精神。

最后一个画面是英勇行刺图。由于荆轲刺秦王的故事人们颇为熟悉，作者在此只用“图穷事自至，豪主正怔营”淡淡一笔而过。行刺虽然失败了，但荆轲的出现使不可一世的“豪主”顿时威风扫地，也反衬了荆轲的勇猛。诗的结尾两句长叹，恰切地道出了诗人对奇功未成的万般惋惜。“其人虽已没，千载有余情”，诗人胸中的愤世除暴之情得到了抒发，迸发出这位恬淡的田园诗人心底的豪情。

【思考题】：

请将这首诗与陶渊明的田园诗加以比较，从而进一步体会作者迥然有别的两种艺术风格。