躬亲

我们求取知识，决不可借手他人，必定要亲自实验——躬亲。知识有大的，有小的；大的如高深哲理，小的如人生杂事。我们所求取的，不论大者小者，不论雅者杂者，应该一律躬亲。设或不然，我们一定达不到目的，一定得不到趣味。

譬如：一加三，再加五——那三个数目加起来，那当然是九。倘然小学生自己不学加法，自己不知加法的道理，他一定不会知道总数是九。倘然他强记他人的九，以为是自己的答案，他哪里能够学得好数学呢？

山珍海味，都摆在桌上，自己不吃，专请人吃。别人吃完之后，揩揩嘴巴，说道：“这样真嫩，那样真香，味道既好，吃了又饱。……”所谓好，所谓饱，所谓香嫩，都与你没有关系，因为你没有尝过，没有“躬亲”。诗曰：

饱食与求学，

意同而事异。

皆宜身自试，

不可乞人“赐”。

现在我来讲一个故事，以见古人求知之诚：

希腊哲学大家德莫葛李多士，吃了几块小胡瓜（黄瓜），觉得有蜜糖的气味，甜极了，香极了。他吃吃闻闻，惊异之至。他问他的女仆道：“这些瓜哪里来的？”仆答道：“在市场上买来的。”德又问道：“为什么这样甜呀？”仆道：“因为我曾经把它们在蜜中浸过的缘故。”德道：“你讲话讲得太明白了。在蜜中浸过的那一层，你顶好不对我讲，让我自己来搜查。以后碰到类似之事，你万万不可讲得这样明白。你去，你去。我不相信你的话；我没有听见你的话，我仍旧要考查。”

德氏继续考查。他亲自到市场上去购些胡瓜，亲自把它们浸在蜜中，然后用口来尝，再三辨味，始信仆妇之言。德氏不肯滥用他人之答，他一定要自己一加三加五地一一实验，始知九之不误。

我们吃的东西，不一定滋补，但是我们总要细嚼缓吞，否则毫无味道。我们求的学问，不一定有用，但是我们总要东搜西索，否则毫无乐趣。东搜西索，固然耗费时间，然而不搜不索，不费时间，可以求得到学问么？

原载一九四四年九月二十一日《新中国报》